参观过圆明园的人想必无一不对英法联军的罪行咬牙切齿，打了仗、杀了人、割了地、掳了款、抢了东西还嫌不过瘾，非要把园子也烧了，350公顷的皇家园林就如此被夷为平地。我们在园子里拍照最多的就是一座座石碑，它们是曾经的宫殿和景区的墓志铭，上面记载了此块焦土上曾经的俊秀巍峨与歌舞升平。仅有的相对完整的建筑都是后代复建的作品。看着苍凉空旷的园子，不禁产生了让蒙娜丽莎在故宫里微笑的邪恶欲望。
除却巨大的痛惜外，最大的感觉就是清代帝王为享受生活而发挥的惊人创造力。就算给我无上的权力和无数的金钱，我也不可能设计和建造出如此奢靡辉煌的园林。
最后说说圆明园的管理吧（写这篇博的重点）。一直以为圆明园是一个爱国主义教育的园地，对学生不是免费也该半价。结果不出意料的与北京其他景点一样，对研究生全价，而对本科生则必须出示纸质学生证才能半价，IC卡学生证无效。对于神智正常且无自虐倾向的同学来说，一般只会随身携带IC卡学生证（出入门禁、学校各种场馆），而只有在学期初注册和学期末买火车票时才会拿出封存半年的纸质学生证。圆明园的这一别出心裁的规定显然充分表达了其对学生半价原则的“诚意”。另外，圆明园竟然把西洋楼遗址用栅栏圈起来另外售票，这一敛财壮举实在令人无语。我们参观遗迹的时候，就看到很多不愿另外买票的游客从铁栅栏处翻越进来。相对于千方百计的敛财手段，园子对自身的建设和提升则显得缺乏热情。进了介绍圆明园历史的圆明园展览馆却只能看到陈旧的不知摄于何年何月的说明片和复原模型，到真是与破败苍凉的整体风格融为一体（难道他们不能擦擦模型上的灰，不能把已经倾斜的全景模型摆正？难道他们没看过新拍的纪录片《圆明园》？难道他们连买张正版DVD给观众放一放都不愿意？）。圆明园作为一个历史屈辱的象征，一个爱国主义教育的典型，是不是应该敞开胸怀接纳那些愿意缅怀和触摸历史的人呢？
下面是被毁前后的对比，遗迹图为昨天拍摄，复原图来自网络。
